Ja, ich lebe noch ^^
Nein, es geht nicht um ein Buch, eine Serie oder sonst was. Ich hatte nur Bock auf einen epischen Titel :3
Um was geht es hier genau?
Ich möchte euch heute ein wenig mehr über diese Kollision von verschiedenen Gruppen erzählen.
Es sind keine Kriege in der realen Welt, eher im Internet. Je unqualifizierter und parteiischer desto besser.
Um was geht es?
Zwei Gruppen und ihre Welten treffen aufeinander. Jeder kämpft für seine Ansicht.
Die Fandoms
Und ihre Unterkategorien
Zu allererst: Ich will keine Gruppe angreifen, auch wenn ich parteiisch bin. Hinterher heißt es wieder, ich sei nur so ein scheinintelligentes Wesen ohne Kopf.(Hatten wir alles schon mal.)
Als erstes nehme ich mir Harry Potter und Twilight vor.
Der Streit kam erst, als die Medien Twilight als neues Harry Potter feierten und als damit auch der Hype begann.
Ich vermute, der erste Zoff fing damit an, dass einige Überläufer meinten, Vampire seien die neuen Zauberer. Auf jeden Fall müssen wir, die Potterheads, uns plötzlich von den Vampiranhängern angegriffen gefühlt haben, obwohl diese nur ihre Meinung vertreten haben. (Schreibe ich für mich selbst, dass ich den Hobbit voll scheiße finde und lieber Eragon lese ist das ja meine berechtigte Meinung.)
Auf jeden Fall hat sich das in eine gigantische Fehde entwickelt, in der beide Fandoms so gar keine Einigung finden. Wie auch? Jeder stänkert gegen den anderen.
Beispiele? Gerne.
Ein sehr (scheiße, mir fällt das Wort nicht ein....ähm...) unqualifizierter, teilweiße niveauloser Post. (Kommt auch noch von der Gegenpartei. Keine Sorge, meine 'Männer' sind auch nicht ohne.) Aus dem Englischen übersetzt, weswegen es sich seltsam anhören mag.
"Schaut, ich bin seit einer Weile ein Twihard und habe mich entschieden, Harry Potter zu probieren. Es ist nur dumm. Als Stephanie Meyer Twilight geschrieben hat, hatte sie eine Message im Hinterkopf- dass wir Liebe finden sollen, auch wenn es hart ist. Sie erzählt uns wundervolle Dinge z.B. wie man wichtige Entscheidungen trifft und wie hart es sein kann, jung zu sein. Alles, was Harry Potter ist, ist ein Haufen dummer Leute, die versuchen, Snape zu besiegen. Ich meine: Ist da überhaupt ein Schreibstil? Nein. Eine Charakter-Entwicklung? Nein. Twilight hat 5 Filme bekommen und der letzte wurde in zwei Filme geteilt, weil die Leute es wollten. Bei Harry Potter waren es 3 Filme, ist mir egal. Ich sage nur, dass da kein Grund ist, Harry Potter zu mögen, denn es ist dumm, so wie alles aus England, dass in ein Buch gepackt wird. Oh, und Ron Weasley ist einer der unattraktivsten Personen, von denen ich je gelesen habe. Jacob und Edward sind beide anspruchsvolle, entwickelte Charaktere und Ron...was? Spielt Käse oder ähnliches. Nein, Twilight gewinnt. Selbst Hermine ist nur ein dummer Nerd ohne EMOTIONEN. Sie schlägt jeden im schlechten Benehmen. Jemand muss mir einen Grund geben, warum Harry Potter überhaupt gut ist."
Hat mir jetzt gerade wieder das Herzchen gebrochen. Menno! An dieser Stelle mache ich einen Stern (*). Was ich dazu sagen will könnt ihr am Ende des Artikels lesen.
Zu den stänkerreien von Potterheads gegen die Twilight-Damen. (...bin noch am suchen. Musste gerade grinsen, weil es schon ein bisschen stimmt, was ein Twilight-Anhänger geschrieben hat: "Besides, Snape's love for Lily was the CREEPY one. He stalked her and her son his entire life!" Gnihihihi.)
Habe was gefunden und werde es jetzt nur teilweise übersetzen. Hier das ganze:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6f6evpSc51r2svb2o1_500.jpg
"Was hat Bella getan, als sie 11 war? Wir wissen es nicht, denn Stephanie Meyer hat uns nicht richtig über ihr Leben vor Forks informiert. Aber du kannst auf dein erstgeborenes Kind wetten, dass sie nichts getan hat, das so mutig gewesen wäre, als sich einem verdammten Bergtroll zu stellen. Sie hat vielleicht Sandwitches für den Freund ihrer Mutter gemacht. Sie verbringt ihre Zeit damit, sich zu wünschen, dass sie schön wäre und damit, das Wetter zu verfluchen.[...](wenn ihr nicht wisst, wer Harry Potter ist, erschießt euch bitte)[...] Oder sie tut etwas produktives wie zum Beispiel lernen oder anderen bei den Hausaufgaben helfen, im gegensatz zu Bella, die nur herumsitzt und sich denkt, dass sie doch so viel schlauer ist. Auch wenn sie in der Realität dümmer als Crabbe und Goyle sind. Und anstatt den Jungen, den sie liebt, über drei Büchern hinweg anzubetteln, sie zu f***en, wartet Hermine lieber ab, bis er sie bemerkt, anstatt sich wie eine Schlampe aufzuführen, damit er sie bemerkt.[...] Was zum Teufel hat Bella getan, außer geheult und um Sex gebettelt?[...]"
Ich habe großzügigerweiße das ganze fuckin' nicht übersetzt. Nur 1x, als ich damit nicht weiter wusste. Ist immerhin zensiert.
Zu beiden: Nummero 1 sollte die kreuzverdammten Bücher lesen, bevor hier über das Fandom gelästert wird. Das gilt für alle Twilight- und Harry Potter Fans, die nur scheiße schreiben, ohne zu wissen, um was es geht.
Zu Nummero 2: Die Schimpfwörter hätten ruhig weggelassen werden können. Und es ist ja gerade so, als wäre Bella das abscheulichste Wesen überhaupt. Sie mag nicht als Protagonistin geeignet sein, vielleicht das, aber wettert man so gegen sie, beschimpft man jedes andere Mädchen, dass ähnlich tickt. Und ich kenne Leute von der Sorte.
Lustigerweiße kann ich beide Fandoms nicht miteinander vergleichen. Kein Stück. Es sind zwei eigene Welten und jede beinhaltet eine völlig andere Welt. Das eine setzt den Überlebenskampf im Krieg und Freundschaft in den Vordergrund, das andere Liebe. Ich könnte sogar mit beiden Fandoms gleichzeitig leben, wenn ich im allgemeinen nicht Romanzen hassen würde.
Aber, ich kenne einen Grund, warum Harry Potter vielleicht tatsächlich besser ist, als Twilight.
Nein, ich meine nicht den Plot. (bei Twilight: zu einfach. Bei HP: zu verstrickt und teilweise unvollständig.)
Ich meine auch nicht die Hauptcharaktere.
Etwas ganz anderes: Harry Potter bietet quasi für jeden etwas. Viele lieben diese Bücher und Filme nur deshalb, weil sie dort zwei, drei oder mehr Lieblingscharaktere haben.
Ich zum Beispiel liebe Fred&George, vielleicht auch noch Snape und Bellatrix, ebenso die gesamte Malfoyfamilie.
Andere lieben Luna oder Neville, Dumbledore, Hermine, Cho,... es sind einfach so wahnsinnig viele Leute.
Suchst du eine Romanze? Harry und Ginny oder Snape und Lily
Suchst du einen gutaussehenden reichen Bad-Boy? Draco.
Suchst du jemanden mit einem Hauch Philosophie? Dumbledore
Suchst du einen Psychophaten oder ein völlig durchgeknalltes Fangirl ohne Kopf und Verstand? Voldemort und Bellatrix wären da perfekt.
Genau deswegen mögen viele dieses Fandom, weil sie sich dort einfach nicht auf einen von 3 Personen festfahren müssen.
Ich persönlich wäre ja für Frieden und zwei verdammten Fandoms ohne Vergleiche.
(Sagt doch alle, was ihr wollt, das einzig wahre Fandom ist ja immernoch "Super Guppy"! *hust*waszumteufelistdas*hust*)
Zum Unterthema, an dem ich mir nicht so leicht die Finger verbrennen kann.
Bleiben wir bei Harry Potter, vorerst.
Nein, wir sind alle nicht so lieb.
Einmal haben wir da die Rottweiler, die gegen Twilight stänkern.
Und dann sind da noch diese zwickigen Ratten mit Föhnfrisuren(->Hunderasse Spitz).
Ich bin teilweise auch einer. Yhey!
Aber, um was geht es?
Natürlich gibt es Ministreite zwischen kleinere Pairings (die Chihuahua-Leute), aber meistens geht's nur um eines:
Snape/Lily
&
James/Lily
(Ist ja wie in Twilight! Ein Haufen Mädels kloppt sich darum, welcher Spacko jetzt die Bitch bekommt. Man merkt, wie unsinnig ich das finde, oder?)
Seit dem die Rowling erwähnt hat, dass Snape quasi seit seiner Geburt Lily Evans/Potter hinterhersabbert und nicht mal nach ihrem Tod aufhört, sie zu lieben, steht alles Kopf. Die Tatsache, dass die Autorin durchblicken hat lassen, dass Lily auch mal in Snape gewesen ist, heizt alles natürlich an.
Aber die gute Frau hat nun mal James Potter geheiratet.
Und keiner will verstehen, warum die einen genau dieses Pairing shippen, dass sie gerade shippen.
Ich bin zwar auch eher für Snape, aber ich mochte den Typen einfach schon immer. Aber:
ich finde es schon etwas seltsam und bekloppt, dass der sich (selbst nach ihrem Tod) immernoch voll festgefahren hat und einfach nicht von ihr los kommt. Ich meine, welcher Mensch TUT das?
James ist mir einfach unysmphatisch und ich kenne ihn nicht, deswegen mag ich dieses Paar auch nicht so recht. Was ich aber als Lily getan hätte?
Ich hätte beide zum Mond geschossen und wäre mit einem heißen Spanier durchgebrannt. Oder zumindest hätte ich weder den Gammler noch den Macho genommen. Nie, man, nie.
Täusche ich mich, oder ist das bei Twilight nicht genauso?
Eine Gruppe ist für Jacob und eine Gruppe für Edward die durch Fanartikel auch noch angestachelt werden. Meine Herren, wie unsinnig ist das? Schlammketchen in Forum, auf Twitter, auf Tumblr... überall!
Jeder wettert gegen jeden, ohne richtige Argumente.
Wem bringt das was?
Was kann ich mir davon kaufen, wenn ich einen James/Lily Fan in die Pfanne haue?
(Außerdem ist das einzig wahre Pairing ja wohl Bellatrix/Snape. Ergo: Schnauze halten, die anbeten... ein Versuch war es ja mal wert, oder? :D)
Oder diese Außenseiter.
Es soll ja Menschen geben, die Snape NICHT mögen! Ja, ich habe sogar selbst mal einen gesehen!
Derjenige hatte sein gutes Recht, ihn zu hassen. Es stimmt auch alles, was er damals gesagt hat. (Ich mag Snape ja auch nur, weil er so böse usw. ist. Dieses er-ist-gut Getue ging mir immer so auf den Sack.)
Aber, was haben Snape-Fans mit dem armen Typen gemacht? Ihn platt gemacht. Ihn mit ihren halbherzigen Argumenten erdrückt.
Soll halt jeder seine eigene Meinung haben, vor allem wenn er recht hat!
Ist das so schwer?
Vernünftig zusammenzuleben?
_______________________________________________________________
*Schon beim lesen dieses Etwases hat es mich gegraust. Als Übersetzerin so wie als Potter-Anhängerin.
Ich möchte diese Vorurteile aber aufräumen.
Zu dieser Message: Toll. Liebe. Das wichtigste auf Erden: Dass ich die Liebe meines Lebens finde. Was Harry Potter vermittelt? Die Liebe zu den Eltern, der Familie, den Freundschaften, dass jeder mal Fehler macht und eine interessante Palette an Philosopie. Und wenigstens letzteres fehlt in Twilight.
"[...]Wie man wichtige Entscheidungen trifft[...]" Ja. Wurde in Harry Potter auch. Zu genüge, wie ich wohl anmerken darf.
Lol, die Snape besiegen wollen? Ok, kommt tatsächlich vor, nur wurde lustigerweiße Voldemort überhaupt nicht erwähnt, der wirklich platt gemacht werden soll.
Zum Schreibstil: Ohne diesen durchaus vorhandenen Schreibstil hätte ich mich nicht durch sieben Bücher durchgequält.
Eine Charakterentwicklung wird verlangt? Denken wir mal kurz logisch nach, ja? Nur ganz kurz. Wie sehr hast du dich innerhalb von einem Schuljahr entwickelt? Siehste, sowas braucht Zeit. Man kann durch ganz Harry Potter kleine Veränderungen wahrnehmen und vergleicht man dann den ersten Harry gegen den letzten: Da hat sich doch ordentlich was getan.
Jajaja. Das Filmedesaster. Nein, es gibt acht verdammte Harry Potter Filme. Und erst nachdem das letzte Buch zerteilt wurde, ist die Meyer drauf gekommen: "Mensch, dat will ich auch!". Außerdem sind die Erscheinungsmonate identisch, wohl, um Potter auszustechen.
He, das gegen England war fies.
Edward...und...Jakob...sind...anspruchsvolle...und...entwickelte...Charaktere? Wären sie nur halb so entwickelt wie vorgegeben, würden sie sich nicht um ein Mädchen kloppen. Immer und immer wieder. Anspruchsvoll? Keine Ahnung, so weit bin ich nie gekommen. (Ich fand den Schreibstil jetzt nicht schlecht, aber der Plot war mir zu anspruchslos, weil er mich ein wenig an meine Bad-Fic erinnert hat.)
Ron und unattraktiv. Na gut, er ist jetzt nicht der "sexiest man alive", aber das soll er ja auch gar nicht sein. Er repräsentiert einen einfachen Jungen, den ich mir auch in meiner Klasse vorstellen kann. Und Harry und er sind ja nicht Eddie und Jackie. Die wollen sich nicht um Hermine streiten.
Neh. Neh. Hermine und eine dumme, nerdige Bitch. Und ich bin Kim Kardashian